직접 작성한 가상의 학습 예제입니다. 모델 결과는 미리 입력하지 않았습니다.
수정 가능한 시작점
- 1 · 확인할 글
- 원래 질문 또는 요청: 청구서를 어디서 다운로드할 수 있나요? 다음 달에 사용할 회사명은 어떻게 바꾸나요? 보내려는 답변: 결제 → 청구서에서 청구서를 다운로드하세요. 이후 청구서의 회사명을 바꾸려면 다음 청구일 전에 결제 → 상세 정보에서 회사명을 수정하세요.
- 2 · 질문
- 요청에 명시된 모든 부분에 답했나요?
- 어떤 경우에 ‘예’인가요?
- 명시된 모든 질문과 요청에 답하며, 답할 수 없는 경우에는 그 사실을 분명히 밝힙니다.
- 어떤 경우에 ‘아니요’인가요?
- 명시된 질문이나 요청 중 하나 이상에 답하지 않습니다.
표시된 수치는 모델의 판단 확률이며 측정된 정확도나 보장이 아닙니다. ‘예/아니요’는 작성한 기준에 대응하며, 선택지 확률은 제공한 선택지 안에서만 비교됩니다.
어떤 작업인가요?
친절한 답변도 요청의 절반을 놓칠 수 있습니다. 이 템플릿은 가상 요청과 초안을 Noul 질문 하나로 비교합니다. 모든 사실을 확인하거나 해결을 보장하거나 메시지를 보내지는 않습니다.
예상 결과가 없는 독자적인 학습 자료입니다. 범위 충족, 다음 단계, 새로운 약속을 각각 확인하는 시나리오와 달리 하나의 질문만 불러옵니다.
무엇을 답변으로 볼지 정하기
자료 안에서 원래 요청과 답변 초안을 명확히 나누고 민감한 정보가 없는 내용으로 바꾸세요. 실행 전에 명시된 요구사항을 목록으로 적습니다. 정보가 없다고 솔직히 말하는 것도 답변으로 볼지 정하고 규칙에 반영하세요.
원래 요청하지 않은 다음 단계를 몰래 필수 조건으로 넣지 마세요. 사실을 전달하는 것만으로 완전한 답변이 될 수 있습니다. 업무에 특정 행동이 필요하다면 명시해야 합니다.
검토를 위한 신호로 사용하기
예 확률이 높으면 정의한 범위 조건을 충족한다는 제안입니다. 정확성, 예의, 권한, 발송 가능성을 증명하지는 않습니다. 원문과 답변을 나란히 검토하세요. 사이트는 수신자에게 연락하거나 제안된 행동을 실행하지 않습니다.
답 하나를 지워 보기
독립된 질문 두 개를 만들고 초안에서 한 질문의 답을 삭제하세요. 두 주제를 언급만 하고 아무 답도 하지 않는 글도 시험합니다. 언급과 실제 답변을 어떻게 구별할지 먼저 정하세요. 모델이 구별하지 못하면 기준을 개선하고 실패 예제를 다음 검토에 남겨 둡니다. 이 연습의 답변 품질을 독립적으로 평가하지는 않았습니다.
이어서 읽기: Jev의 확률과 confidence는 어떻게 다를까?
출처와 더 읽을거리
이 가이드는 공식 문서와 링크된 커뮤니티 보고를 근거로 합니다. 커뮤니티의 관찰 내용은 해당 작성자의 보고임을 명시합니다.
출처를 확인하는 방법