Jev로 의미 기반 검색하기

Jev로 키워드가 아닌 의미로 검색할 수 있나요?

네, 범위가 정해진 목록 안에서라면 가능합니다. TypeSafe의 줄 단위 검색 쿡북은 문서의 모든 줄에 id를 붙이고, 그렇게 태그한 텍스트를 상태로 보낸 뒤 Choice 질문을 합니다. 어느 줄이 이 질의에 답하는가? 답에는 모든 줄의 확률이 담기므로 코드에서 순위를 매길 수 있습니다. 같은 형태는 짧은 텍스트 행 목록이라면 어디에나 맞습니다. 받은편지함의 제목, 시트의 행, 정책의 조항이 그렇습니다.

수정 가능한 줄 검색 템플릿 열기. 가상의 쇼핑몰 정책 다섯 줄과, 답이 되는 줄과 겹치는 단어가 거의 없는 질의 하나가 들어 있습니다. 불러오면 초안만 만들어지며, 검사는 요청해야 시작됩니다.

템플릿에 “답이 되는 줄 없음” 선택지가 있는 이유

Choice의 확률은 항상 합이 1입니다. 따라서 문서 어디에도 질의에 대한 답이 없어도 어떤 줄은 1위가 됩니다. 공식 쿡북은 같은 요청 안에서 두 번째 예/아니요 질문을 던져 이 문제를 처리합니다. 질의를 다루는 줄이 하나라도 있는가? 코드는 순위를 신뢰하기 전에 이 답부터 읽습니다.

이 사이트의 플레이그라운드는 한 번에 질문 하나만 하므로, 이 템플릿은 같은 습관을 익히도록 여섯 번째 선택지 “답이 되는 줄 없음”을 추가했습니다. 실제로 연동할 때는 쿡북의 질문 두 개 방식을 권합니다.

한 가지만 바꾸고 비교하세요

1. 템플릿을 실행하고 L2와 L3의 확률을 기록하세요. 둘 다 반품을 언급하지만 개봉한 상자를 다루는 것은 하나뿐입니다.
2. 질의를 “배송은 얼마나 걸리나요?”로 바꾸고 다시 실행하세요.
3. “캐나다로도 배송하나요?”처럼 이 줄들로는 답할 수 없는 질문을 하고 마지막 선택지가 선택되는지 확인하세요.

정답은 미리 채워 두지 않았습니다. 지어낸 다섯 줄로 세 번 실행한 결과는 자신의 문서에서의 정확도에 대해 아무것도 말해 주지 않습니다.

미리 고려해야 할 한계

• 목록 크기. 쿡북에 따르면 Choice 질문은 선택지를 최대 255개까지 받으므로 요청 하나로 최대 255줄을 다룰 수 있습니다. 더 긴 문서는 후보를 좁히는 1차 단계가 필요합니다. 이 사이트의 편집기는 선택지 2–6개를 허용하며, 이는 웹사이트의 제한입니다.
• 기준값. “답함”, “부분적”, “없음”을 가르는 쿡북의 기준값은 쿡북 자체의 예제를 구분하는 값이며, 자신의 문서에 맞춰 조정하라는 의도로 제시된 것입니다.
• 검색 단계는 여전히 중요합니다. TypeSafe의 재순위화 쿡북은 먼저 키워드로 후보 목록을 만들고, 그다음에야 질의–구절 쌍마다 질문을 하나씩 합니다. Jev는 주어진 후보를 판단한 것이지 코퍼스를 검색한 것이 아닙니다.
• 사실은 원문에 남습니다. 순위는 줄 하나를 가리킬 뿐입니다. 독자가 검증할 수 있도록 바꿔 쓴 문장이 아니라 그 줄 자체를 보여 주세요.

프로젝트 사례에는 커뮤니티의 검색 및 재순위화 실험이 실려 있습니다. 각각은 작성자가 보고한 단일 비교이며 벤치마크가 아닙니다. 비슷한 줄 사이에서 신호가 엇갈릴 때는 확률과 confidence의 차이를 읽어 보세요.