检查产品文案中的绝对承诺

要解决什么任务

发布产品文案前，找出没有说明条件或限制的承诺。这个方案只用一个 Noul 问题检查绝对承诺，不提供文案总分，不核验所有事实，也不判断作者身份。

这些虚构材料和规则是本站原创教学示例，不是 Every 的提示词，也不是对其试验的复现。单问题自定义模板与包含多个检查项的写作场景演示不同，不会预填模型响应。

每次只改一个因素

载入模板，阅读 Yes 和 No 的规则，再换成一段不含敏感信息的短文案。先描述一个带有明确条件的功能，再只把其中一句改成无条件保证。根据自己的编辑标准，说明引述、否定表达以及下一句中的限制条件应该怎样处理。

保持问题具体。如果还需要检查重复表达或后续动作，分别检查，不要把它们混成“这是不是好文案”。

概率应该怎么理解

这里 Yes 概率较高，表示模型认为出现了规则定义的承诺，并不表示文案更好。回到原句，核实它向谁承诺了什么、有哪些条件。Jev 不会替你改写，也不能证明宣传内容真实。

检查容易误判的情况

一段文案可能先引用客户说的“永远不会出错”，紧接着明确否定这种说法。关键词匹配会命中，但你的规则未必应该判定为产品自身的承诺。将它与产品直接作出相同保证的写法比较，先确定自己的判断，再查看模型建议。

继续阅读 Choice 与 Noul 的区别。这些是编辑练习建议，不是经过独立测量的准确率结论。