Jev で動的なフォームとワークフローを作る

Jev にフォームの次のステップを決めさせられますか？

はい。取り得る次のステップがあらかじめ書き出されていれば可能です。静的なフォームは、厳密な値で分岐します。デバイスがノートパソコンなら、ノートパソコン用のセクションを表示する、といった具合です。自由記述の回答があると、このロジックは成り立ちません。「落としてから症状が出始めました」は、どのドロップダウンの値にも一致しないからです。Choice の質問なら、これまでの回答を読み、用意しておいた追加質問の中から一つを選べます。フィールド、バリデーション、送信後の処理は、引き続きフォームが受け持ちます。

編集可能な「次の質問」テンプレートを開く。架空の機器サポート依頼で、三つの回答と、四つの追加質問の候補が入っています。読み込むだけでは下書きができるだけで、実行を依頼するまでチェックは始まりません。

追加質問は理由を添えた選択肢として書く

終了する手段を必ず含めてください。それがないと、いずれかの選択肢が必ず選ばれるため、フォームは質問を続けてしまいます。法律上または安全上必須の質問は、モデルに委ねないでください。必須のフィールドは、毎回コードで尋ねます。

一つだけ変えて比較する

1. テンプレートを実行し、選ばれた追加質問と他の確率を記録します。
2. 問題の内容を「最新のシステムアップデートの後から画面がちらつきます」に置き換え、もう一度実行します。
3. 「保護プラン：2027 年まで有効」という行を追加し、保証に関する質問が不要になるかを確認します。

正解は事前入力していません。また、数回の実行は自分のフォームのテストにはなりません。公開前に、実際の、または現実に近い途中までの入力を集め、訓練を受けた同僚ならどの追加質問をするかを書き出して、結果と比較してください。

一つのリクエストで複数のことを尋ねる

自分で組み込む場合は、一つのリクエストに多くの質問を載せられます。TypeSafe の投機的ファンアウトのパターンでは、結果的に無関係になるかもしれないものも含め、必要になりそうな質問をまとめて送り、選ばれた分岐に当てはまる回答だけをコードが読みます。ドキュメントによると、質問は並列に評価されるため、質問を増やしても応答時間への影響は通常わずかです。フォームであれば、一回の呼び出しで、カテゴリ、注文番号が記載されているか、折り返しの電話が必要な口調かどうかを返し、何を表示するかはフォームが決める、という形になります。当サイトの Playground は一回のチェックで一つの質問を扱うため、この設計のうちの一ステップを実演するものです。

コミュニティで試されていること

あるパスワードマネージャーのチームは、2026 年 9 月 17 日に実験を共有しました。複雑なウェブフォームのフィールド認識に Jev を使い、手書きのルールを置き換えるというものです。その投稿にある改善幅とレイテンシーの数値は、作者たち自身が自前のテストページで得たものです。第三者による再現はされておらず、本格的な導入ではなく実験として説明されていました。他の例は プロジェクトギャラリー にあります。

モデルは、皮肉、複数言語の混在、誤った欄に入力された回答を読み違えることがあります。すべての分岐に人が手動でたどり着ける手段を、見える形で用意してください。公開する前に Jev の制約 を読んでください。