Jev の Choice と Noul：質問の種類を選ぶ

一つのカテゴリを Choice で選ぶ場合と、Yes/No の条件を Noul で調べる場合を区別します。

出典確認日 2026年9月18日更新日 2026年9月18日コンテンツの版 1

根拠の種類独自に作成した架空の学習例です。モデルの結果は事前入力されていません。

必要な判断から考える

決まった候補から一つのカテゴリを選ぶなら Choice、一つの Yes/No の主張を評価するなら Noul を使います。公式のインターフェースでは、Choice は選択肢の確率分布、Noul は Yes の確率を返します。どちらも次の処理を実行するものではありません。

「最初にどの窓口へ回すか」と「決済の問題が書かれているか」は別の質問です。決済とアプリの問題は、最終的な担当者が一人でも同時に存在し得ます。

フィードバックのテンプレートは Choice から始まります。振り分け方針を決め、明確な文章、複数の問題がある文章、対象外の文章を比べます。Noul を試すには Yes/No に切り替え、一つの性質だけを問い、それを説明するルールに書き換えます。種類の切り替えだけでは十分ではありません。

複数のラベルが同時に成立するなら、別々の質問で情報を残せます。この編集画面は一度に一問です。複数の質問をまとめて扱う連携は、自分のアプリか公式 Playground で行います。

Choice は提示した候補、Noul は Yes に当たる主張を評価します。別々の質問の数値を、共通の品質点のように比較しないでください。情報不足はどちらにも影響します。

「緊急、または請求の問題か」は独立した性質をまとめています。Yes だけではどちらか分かりません。質問を分け、緊急度と担当先の関係はコードで定めます。逆に、個別の Yes/No だけで混合メッセージの担当が決まるわけでもありません。ここで示すのは設計上の助言で、性能試験の結果ではありません。