Ejemplo didáctico ficticio y original. No incluye resultados predefinidos del modelo.
Un punto de partida editable
- 1 · Texto que quieres revisar
- Me han cobrado dos veces la suscripción mensual. ¿Puede alguien ayudarme a revisar los dos pagos?
- 2 · Tu pregunta
- ¿Qué tipo de comentario es?
- 3 · Define entre 2 y 6 opciones
- Error o fallo
- Solicitud de función
- Facturación
- Ayuda de uso
- Comentario positivo
- Otro
Son probabilidades del modelo, no precisión medida ni garantías. Sí y No corresponden a tus reglas; las opciones solo se comparan entre las que has proporcionado.
Empieza por la decisión
Usa Choice cuando necesitas una categoría de una lista definida; usa Noul para una afirmación sí/no. La interfaz oficial devuelve una distribución de opciones para Choice y la probabilidad de sí para Noul. Ninguno ejecuta la siguiente acción.
«¿Qué cola debe atender primero este mensaje?» no equivale a «¿Menciona un problema de pago?». Pueden coexistir un error de pago y un fallo de la aplicación, aunque al final debas elegir un responsable.
Adapta el ejemplo
La plantilla de comentarios comienza con Choice. Define la política de derivación y compara mensajes claros, mixtos y ajenos a las categorías. Para explorar Noul, cambia a sí/no, pregunta por una sola propiedad y sustituye las reglas para explicarla. Cambiar solo el tipo no basta.
Cuando varias etiquetas pueden coexistir, las comprobaciones separadas conservan esa información. Este editor ejecuta una pregunta por vez; integra varias en tu aplicación o en el Playground oficial.
Interpreta según la pregunta
Choice se refiere a las opciones suministradas; Noul, a su afirmación de sí. No compares preguntas distintas como si sus valores fueran notas de calidad intercambiables. La falta de contexto puede perjudicar a ambas.
Un error habitual de diseño
«¿Es urgente o un problema de facturación?» mezcla propiedades independientes. Un sí no aclara cuál se cumple. Separa las preguntas y decide en código cómo interactúan urgencia y destino. A la inversa, varias respuestas sí/no tampoco eligen por sí solas al responsable de un caso mixto. Estos ejemplos son orientación editorial, no hallazgos de rendimiento.
Continúa con: Clasifica comentarios de clientes con Jev.
Fuentes y lecturas adicionales
Esta guía se apoya en documentación oficial e informes de la comunidad enlazados. Las observaciones de la comunidad se atribuyen a sus autores.
Cómo comprobamos nuestras fuentes