獨立指南認識 TypeSafe AI 的 Jev:獨立指南
應用情境

先建議處理佇列,再由人複核

用 Jev 給客戶回饋分類

試用客戶回饋分類範本,寫清標籤邊界,並在分流前檢查同時包含多個問題的訊息。

載入這個範本

來源查核日期 更新日期 內容版本 2

證據性質 原創虛構教學範例,未預填模型結果。

原創虛構教學範例,未預填模型結果。

可編輯的起點

載入這個範本
1 · 要檢查的資料
我的月訂閱被扣了兩次款。可以幫我核對這兩筆付款嗎?
2 · 你想問的問題
這屬於哪一類意見?
3 · 定義 2–6 個選項
  1. 故障或錯誤
  2. 功能建議
  3. 帳務問題
  4. 使用協助
  5. 正面回饋
  6. 其他

這些是模型判斷的機率,不是實測準確率或保證。「是/否」對應你寫的標準,選項機率只在你提供的選項內比較。

Jev 能替客戶意見分類嗎?

可以。Choice 問題讓 Jev 從給定類別中選擇一個,並回傳各選項的機率。你可以用結果建議客服處理佇列,再由人複核。它不核實帳戶、不判斷緊急程度,也不核准退款。

開啟可編輯的意見分類範本。上方展示完整的虛構輸入、問題與 6 個選項。載入只會建立草稿,主動點擊檢查才執行。這個範本只問一個問題;完整的意見情境示範則包含三項檢查。

清楚界定每個類別

範本一開始只有標籤,描述留空。你可以將以下建議填入編輯器,再依自己的業務調整;這些描述不會自動載入:

選項 建議描述
故障或錯誤 現有功能發生故障。
功能建議 希望增加目前沒有的能力。
帳務問題 扣款、發票或付款更正訴求。
使用協助 詢問現有功能的用法,未回報故障。
正面回饋 表達讚賞,沒有待處理訴求。
其他 沒有適合類別,或需要人工分流。

如果應用程式當機也導致付款問題,先決定依故障現象、使用者訴求,還是負責調查的團隊分流,再把優先規則寫進問題與描述。編輯器支援 2–6 個選項;這是本站限制。

每次只改一項,再比較結果

1、載入範本,保存輸入、問題、選項及自己補充的描述。

2、檢查一則不含敏感資訊、自己能判斷處理方式的訊息,記錄建議類別及其他選項的機率。

3、只把訊息從重複扣款改為登入時當機,保持問題與類別不變,再將兩次結果與自己的分流規則比較。

機率分布集中不等於實測準確率。這個範本不會分派真實工單,也沒有預填正確答案。

英文示範中保存的兩次實際檢查

2026 年 9 月 18 日,本站原有的英文三問題情境示範回傳以下實際結果。表格保留當時的英文輸入與類別原文:

英文輸入原文 當時回傳類別
My subscription was charged twice. Please help me with this issue. Billing
The app crashes at login. Please help me with this issue. Bug or fault

結果文字分別保存於 UTC 03:05:24 與 03:07:12。這是兩則虛構訊息,各有一次成功執行,並非準確率評測;沒有記錄確切模型版本。它們來自完整情境示範,並非上方的單問題自訂範本,也不保證再次檢查得到相同結果。已發布的截圖 展示輸入修改及回傳結果。

一則訊息同時符合兩個標籤怎麼辦?

試一則新的虛構輸入:「我的訂閱被扣了兩次款,而且應用程式在登入時當機。」執行前先決定人工應如何處理。如果兩個問題都需要負責人,一個勝出的類別無法表達兩次分派。可以拆成獨立任務,或分別用是非問題檢查各項特徵。對於分流規則無法處理的訊息,保留「其他」或人工複核入口。

接著閱讀如何處理重疊標籤,再修改並測試自己的例子。帳戶核實和退款決定仍與這一步分類分開。

來源與延伸閱讀

本指南以官方文件及附有連結的社群回報為依據。社群觀察均註明原作者。

  1. TypeSafe: Choice
  2. TypeSafe: Confidence
我們如何查核來源